A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Sala De Revision
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Citar a audiencia pública a varias entidades y autoridades gubernamentales para que presenten su posición
- Orden de poner en conocimiento de alcaldes para que se pronuncien de los hechos, las pretensiones y problema jurídico que plantea
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se ordena poner en conocimiento de los alcaldes de Palermo, Sitionuevo, Remolino y Salamina, el contenido de la demanda de tutela que obra en el expediente T-4130835, para que dichas autoridades territoriales se pronuncien respecto de los hechos, las pretensiones y el problema jurídico que plantea la aludida acción constitucional.
Igualmente, se cita a audiencia pública a varias entidades y autoridades gubernamentales para que presenten su posición en relación con algunos aspectos previstos en este proveído.
Para lo anterior se fija como fecha el día 13 de marzo de 2014.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. ORDENAR que por conducto de la Secretaria General de esta corporacion, se ponga en conocimiento de los alcaldes de Palermo, Sitionuevo, Remolino y Salamina, el contenido de la demanda de tutela que obra en el expediente T- 4.130.835 para que, dentro de los tres (3) dias siguientes a la notificacion del presente asunto, se pronuncien respecto de los hechos, las pretensiones y el problema juridico que plantea la aludida accion de tutela.
- Segundo. CITAR, por medio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, al Instituto Nacional de Vias -INVIAS-, a traves de representante legal o apoderado; la Gobernacion del Magdalena, a traves del Gobernador, representante legal o apoderado; al Consorcio Ribera Este, a traves de representante legal o apoderado; a la Union Temporal Vial del Magdalena, a traves de representante legal o apoderado; al Consorcio Via de la Prosperidad Magdalena, a traves de representante legal o apoderado; a la Procuraduria General de la Nacion, a traves del Procurador General, representante, o apoderado; a la Contraloria General de la Republica, a traves de la senora Contralora, representante o apoderado; a la Direccion de Regalias del Departamento Nacional de Planeacion, a traves de representante legal o apoderado y a las alcaldias de los municipios de Palermo, Sitionuevo, Remolino y Salamina, a traves de los respectivos alcaldes, representantes o apoderados, a una AUDIENCIA PUBLICA ante la Sala Cuarta de Revision de Tutelas de la Corte Constitucional, dentro de la revision que se acomete en el expediente T-4.130.835, con el objeto de que, de acuerdo con la metodologia que se hara conocer oportunamente, presenten su posicion en relacion con los aspectos expresamente previstos en la parte motiva de este proveido.
- Tercero. FIJAR como fecha para la celebracion de la AUDIENCIA PUBLICA el dia trece (13) de marzo de 2014, entre las 9:00 de la manana y 1:00 de la tarde. La audiencia se celebrara en la Sala de Audiencias del Consejo de Estado.
- Cuarto. INVITAR por medio de la Secretaria General de la Corte Constitucional a la Universidad del Norte, a la AUDIENCIA PUBLICA que se convoca en esta providencia, quien podra intervenir en ella, directamente o a traves de sus delegados, de conformidad con los criterios metodologicos que fije la Corte. Las entidades convocadas deberan informar, a la Corte a mas tardar el dia seis (6) de marzo de dos mil catorce (2014), el nombre de los asistentes a dicha audiencia. En caso contrario, dentro de los cinco (5) dias siguientes a la celebracion de esta diligencia deberan presentar un informe escrito sobre los puntos materia de esclarecimiento, previamente dispuestos en el apartado numero 1.22 del presente auto.
- Quinto. PONER A DISPOSICION, en la Secretaria de la Corte Constitucional, el expediente de tutela para su consulta y fotocopia por las partes e invitados a la audiencia publica, a costa de los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.